Книги

Набросок глаза, 2015 г. Хотелось разобраться с его строением. Глаз как окно в трансцендентное. Их лучше закрыть, чтобы попасть туда. Прочитал несколько книг этой весной и набросок подходит как нельзя кстати.

Прочитал книгу "1984" Джорджа Оруэлла. Сначала мне показалось, что это полная ерунда (пока герой не встретил девушку:). Но потом я проникся и мне показалось, что я даже читал эту книгу 20 лет назад. Покоробил момент, где они предают друг друга. Готовы отдать другого на растерзание вместо себя. До сих пор размышляю над этим и не могу для себя все прояснить. И мне плохо от этих мыслей, если вдруг такое может быть правдой. Я верю, что ради любимого человека, можно пожертвовать собой. И очень больно, что они потеряли свои чувства. И не верю, что у главного героя привилась любовь к старшему брату. Второй момент, который меня покоробил - присяга главного героя. Всё-таки должны быть принципы, чтобы бороться со злом. Я не жалею, что потратил время. Особенно понравилось, что в книге есть разнообразные концепции. Например, двоемыслие, самостоп, новояз и прочее. Очень интересный мир. Не со всем я согласился, не во все поверил. И хорошо, что это вымысел.

Джеймс Холлис "Обретение смысла во второй половине жизни". Книга подкупила своим искрометным названием. Учитывая актуальность темы, я не мог пройти мимо. Понравилось, как вскрываются проблемы этого периода жизни, смена когнитивных парадигм и целей. Не понравилось, что практически не описаны техники решения тех или иных проблем. Вместо этого, личные рассуждения о душе и трансцендентном. При этом автор осознает, что это может быть специфически-личным. Вообще я заметил, что каждый автор, который обращается к этой категории, пытается выдумать свое название. И мне думается, что это не случайно. Это очень личное восприятие своего трансцендентного Я. И термин, который уже используется где-то в книгах не может быть принят индивидуумом, как личный уникальный ключ к этой категории.

Поэтому у разных авторов это Бог, Трансцендентное-Я, Небо, Космос, Всемирный разум, Тонкая материя, Душа, Вдохновение, Эфир и даже Квантовое поле, Ноосфера. Почему я свалил все это в одну кучу? Потому что все эти понятия обладают общими признаками. Полезная книга, но я бы дополнил ее практическими методиками. В плане практики очень полезна книга Путь художника.  Есть еще одна тема из этой категории - икигай, но информация по этой культурной традиции очень скудная. Хотелось бы, чтобы кто-нибудь объединил весь опыт.

Другая интересная книга, описывающая сходные психологические проблемы, — это Сила Подсознания. Но эта книга также наполнена личным восприятием автора - квантовыми полями и квантовыми людьми. Это очень сильно портит впечатление. Хотя книга очень правильная, но эти недоказанные предположения со связью сознания и квантами все портят. Тема очень интересная. Хочется, чтобы она была изложена живо, но по-научному. Попробовал медитации и техники, описанные там. Работает.

Пауло Коэльо. "Адюльтер". Не мог пройти мимо этой книги. Коэльо один из моих любимых авторов. Интересная завязка. Описание Женевы, типа "как там живут люди". Как Пауло смог проникнуться этой жизнью? Не знаю. Местами у меня проскальзывала мысль: Пауло тебе уже 70, и ты далеко не из Женевы, и я тебе прощу, если действительно в Женеве всё немного по-другому. Но так как мне не посчастливилось быть в Женеве, то я практически все проглотил. Что касается самой психологической фишки, то всё закончилось банально. В этом плане Коэльо разочаровал меня. То есть получилась какая-то житейская история. Конечно, там много антуража. Кстати, у Коэльо в конце тоже есть мысль о причастии с трансцендентным. Главная героиня спускается с горы на параплане и понимает о бесконечности и удивительности нашего мира. Мысль, безусловно, правильная.